המקרים המובאים הינם דוגמאות בלבד. באמתחתנו הצלחות רבות נוספות מהן ניתן להתרשם במשרדנו.

בתחום הפלילי

עיכוב הליכים

ת"פ 5555/07 – כתב אישום בגין איומים על בן זוג. לאחר דין ודברים עם המחלקה לעיכוב הליכים בפרקליטות המדינה ההליכים עוכבו. יש לציין כי הנאשם איים על חברתו ברצח ובפגיעה ברכוש.

ת"פ 5774/08 – כתב אישום בגין תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת עובד ציבור. כתב האישום ייחס לנאשמת את העבירות שלעיל. העבירות בוצעו לכאורה בעת הנאשמת התייצבה בלשכת הגיוס. לאחר דין ודברים עם המחלקה לעיכוב הליכים בפרקליטות המדינה , ונוכח נסיבותיה האישיות של הנאשמת, ההליכים עוכבו.

אי הרשעה

ת"פ 2485/08 -  כתב אישום בגין החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית (קוקאין) והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לאחר מו"מ עם רשויות התביעה, כמו גם תסקיר חיובי של שירות המבחן, הושת עונש של אי הרשעה וצו מבחן למשך שנה.

ת"פ 4447/07   -  כתב אישום נגד שני נאשמים בגין העלבת עובד ציבור ותקיפה סתם. לאחר מתן תסקיר חיובי לגבי אחד מהנאשמים ושכנוע בית המשפט בדבר חריגות המקרה ביחס לנאשם, הושת של הנאשם עונש אי הרשעה ו 100 שעות של"צ.

ת"פ 2567/09   - כתב אישום בגין תקיפן קטין או חסר ישע. לאחר מו"מ מתמשך עם רשויות התביעה ולאחר קבלת תסקיר חיובי, הושת על הנאשם עונש של אי הרשעה ו 200 שעות של"צ

ענישה מקלה

ת"פ 10061/08 -  תיק תאונת דרכים קשה. המתלוננת סבלה משברים וחבלות בכל חלקי גופה. כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של נהיגה בקלות ראש, אי מתן אפשרות להולך הרגל לחצות בבטחה וגרימת חבלה של ממש. לאחר ניהול התיק והרשעת הנאשם בדין, הושת על הנאשם עונש קל וחריג ביחס לנהוג בתחום  - פסילה על תנאי, קנס ושעות של"צ. יש לציין, כי השימוש בכלי של תסקיר שירות מבחן עשה פלאים בתיק זה ורישיונו של הנאשם לא נשלל.

ת"פ 5195/08  - כתב האישום ייחס לנאשם עבירות אלימות במשפחה שבוצעו בנסיבות מחמירות, תוך שימוש בסכין. בין העבירות שיוחסו לנאשם ניתן למנות עבירות של תקיפה ואיומים. הנאשם היה עצור עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט השלום בראשון, לאחר שהרשיע את הנאשם, השית עליו עונש מאסר בפועל של ארבעה חודשים, תוך ניכוי ימי המעצר.

מעצרים

מ 011345/09  - קצין משטרה החליט לעצור את החשוד ולהביאו להארכת מעצר בפני שופט למחרת בבוקר. הבסיס למעצר היה חשד לביצוע עבירות גניבה בידי עובד בנסיבות מחמירות. המעצר בוצע בשעות אחר הצהריים. נוכח נסיבות אישיות מיוחדות ונוכח עברו הנקי של החשוד, החליט משרדנו לפנות  לשופט תורן בבקשה לשחרורו של החשוד. בית המשפט נעתר לבקשתנו לקיים דיון בשעות הלילה המאוחרות ובסופו  בית המשפט הורה על שחרורו של החשוד למעצר בית קצר.

בתחום המנהלי

עת"מ 36922-12-11 - עתירה נגד ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין ולשכת עורכי הדין. במסגרת העתירה בקשו העותרים לפסול חלק משאלות בבחינת נובמבר 2011 ו/או לאשר חלופות נוספות כנכונות. בית המשפט נתן פסק דין נגד המשיבות וחייב את הלשכה לקבל חלופה נוספת בשאלה 85. ראה פסיקה כאן.

עת"מ 8505/08 - עתירה נגד וועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין. העתירה התקבלה במלואה. המשיבה סירבה לאפשר לעותר, שהינה סובלת משיתוק מוחין מלידה ומוגבלויות למידה, מספר התאמות והקלות בבחינת ההסמכה. בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, ע"י כבוד הנשיאה ארד, קיבל את העתירה, ואפשר לעותרת לפצל את הבחינה כתב למספר רב של תת בחינות, תוך ביצוע ההתאמות המתאימות ע"י המשיבה.

עת"מ 9028/08 ו עת"מ 629/07  - המדובר בעתירות מנהליות נגד וועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין, נוכח בעיתיות בנוסח שאלה ו/או בנושא השאלה שנשאלה בבחינת ההסמכה. המשיבה החליטה לשנות את עמדה, נוכח הטיעונים בעתירה, והדבר הביא למעבר של עשרות נבחנים נוספים.

ה"פ 201079/07  - המבקש, שהינו בעל זכות דיירות מוגנת בדירה בתל אביב, היה חייב כספים רבים לעיריית תל אביב, בגין תשלומי ארנונה שלא שולמו. המשיבה, פתחה תיק הוצל"פ ובו דרשה את פינוי המבקש מן הבית, מכוח פקודת המיסים (גבייה), אשר מקנה אפשרות לפינוי מקרקעין במצב מעין זה. המבקש הגיש באמצעותנו המרצת פתיחה, בה טען, כי זכותו לדיירות מוגנת איננה ניתנת למימוש מיידי וגוברת על זכות העירייה למימוש ופירעון. בית המשפט קיבל את הטענה, לפיה הזכות לדיירות מוגנת הינה זכות אישית, אשר אינה ניתנת למימוש ע"י נושים. נוכח האמור, העירייה החליטה לבטל את ההליכים נגד החייב.

משפט אזרחי כללי

עש"א 10157/06/08   המדובר בערעור על פסק דינה של המפקחת על בתים משותפים, ולפיו חיוב מרשנו (דייר בבית משותף) בתשלום פיצוי לוועד הבית. בערעור, אשר נשמע בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה, שכנע המערער את המותב, כי החלטות האסיפה הכללית, שמכוחן חויב, אינן בתוקף, שכן התקבלו שלא כדין. הערעור התקבל והתיק הוחזר למפקחת.

ע"א 3360/07  -  ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב. בית המשפט השלום, חייב את מרשתנו לשלם פיצוי בסך 25,000 ₪, בגין נזקי צנרת שנגרמו לצד שכנגד מדירתה. הערעור הוגש ע"י הצד שכנגד (התובע בבית המשפט השלום), שטען לפיצוי גבוה יותר בסכום של 50,000 ₪. מרשתנו הגישה כתב תשובה, כמו גם ערעור שכנגד, אשר הביא בסוף ההליך לדחיית הערעור של הצד שכנגד וקבלת ערעורה שלה, תוך הפחתת גובה הפיצוי ל 8000 ₪ בלבד.

ת"א 54264/06 -  המדובר בתביעת לשון הרע שהוגשה על ידי מרשנו. התביעה הוגשה בגין הוצאת דיבת ע"י שכן, אשר הסיט את תושבי השכונה נגד מרשנו. התביעה התקבלה והשכן חויב בפיצוי, לפי חוק איסור לשון הרע, בסך 40,000 ₪ והוצאות משפט.

ת"א 2274/04 – הלקוח הגיע למשרדנו עם פסק דין ותיק הוצל"פ פתוח נגדו. המדובר, בפסק דין שניתן במעמד צד אחד, בגין נזקיי גוף שנגרמו, לכאורה, ע"י חומר ניקוי שסופק ע"י מרשנו. משרדנו הגיש בקשה לביטול פסק הדין, כמו גם בקשה לעיכוב הליכים בהוצל"פ. בית במשפט השתכנע כי מרשנו לא זומן כדין למשפט, ולפיכך, ביטל את פסק הדין. בהמשך,  ולאחר שהתיק נוהל מחדש, נדחתה התביעה נגדו במלואה.

ת"א 42302/06 אריה אביטן,נמרוד רשף ואחרים נ' חברי להקת כלא 6 - במסגרת תובענה זו משרדנו ייצג את הנתבעים, חברי להקת כלא 6, בתביעה שהגישו נגדם סוכניהם בעבר, מר נמרוד רשף ואריה אביטן. המדובר בתובענה על סך 1,000,000 ש"ח בהתאם לחוזה ייצוג שנחתם בין הצדדים. לטענת הסוכנים חברי הלהקה הפרו חוזה, בכך שעזבו אותם ופנו לייצוג של סוכן אחר. הנתבעים טענו באמצעותנו כי החוזה לא הופר על ידם אלא בוטל כדין, לאחר שהסוכנים הפרו אותו מספר רב של פעמים. כך למשל, הוכח במשפט, כי הסוכנים לא שילמו לחברי הלהקה את התמלוגים המגיעים להם וכי הם הסתירו מסמכים רבים. בסופו של דבר, ולאחר שלוש שנים של ניהול הליכים מורכבים, ניתן פסק דינו של בית המשפט השלום, מפי כבוד השופטת חנה יינון, אשר קיבלה את כל טענותינו וקבעה כי אכן חברי הלהקה ביטלו כדין את החוזה לאור הפרות הסוכנים. מכאן, קצרה הדרך והתביעה נדחתה כולה.

בתחום המעמד האישי

תמ"ש 37150/07 – משרדנו ייצג בעל בתביעת גירושין שהוגשה ע"י רעייתו. יצוין, כי את ההליכים האזרחיים ליוו הליכים פליליים שנפתחו נגד מרשנו, בגין חשד לביצוע מעשיים מגונים בילדה של בני הזוג. בית המשפט השתכנע, לאחר מספר רב של דיונים, כי אין אמת בדבריי האישה, ולפיכך ניתנו למרשנו כל זכויותיו כאב, לרבות הסדריי ראיה מורחבים, הכוללים לינת בית. יצוין, כי גם סכום המזונות שנפסק למרשנו היה קטן בהרבה ממה שנידרש ע"י האישה.

תמ"ש 2300/06 – תביעת גירושין שהוגשה ע"י האישה.  האב, שיוצג על ידי משרדנו,  חויב במזונות בסך 4000 ₪ לארבעה ילדים קטינים. לדידנו, המדובר בסכום נמוך מאוד ובהישג מרשים, נוכח ההלכה הפסוקה. (הלכת בן עמי שקובעת רף מינימאלי של 1200 ₪ לילד)

תמ"ש 40490/03  - המדובר בתביעה כספית שהגישה מרשתנו כנגד בעלה לשעבר. יצוין, כי בני הזוג הינם שחקנים מפורסמים, דבר שהביא הד תקשורתי רב. לאחר הגשת התביעה, ונוכח הטיעונים המבוססים, החליט הבעל לשלם את מלוא הסכום הנתבע.

תמ"ש 57403/09  - המדובר בתביעת פינוי מקרקעין, שהוגשה בעקבות סכסוך שפרץ בין שני אחים. בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, קיבל את התביעה שהוגשה ע"י מרשנו, והחליט לפנות את האח הנתבע מן הנכס, תוך קביעה כי אין לנתבע זכויות מכוח דיני הירושה.

בתחום משפט העבודה

ע"ב 5950/08 – בתיק זה משרדנו ייצג קבוצת פורשים גדולה, בתביעה נגד מעסיקם לשעבר (תאגיד ענק) לקבלת זכויות שקיבלו עובדים מכוח הסכם קיבוצי מיוחד. לאחר הגשת התביעה, כמו גם מספר רב של ישיבות גישור, החליטה הנתבעת להעניק למרשנו פיצוי בסך כולל של 700,000 ₪. יצוין, כי המדובר במענק מיוחד שניתן לעובדי הנתבעת מכוח וותק ושינוי במבנה הבעלים של החברה.

בתחום האקדמי

משרדנו מייצג בוועדות משמעת ובוועדות ערעורים של המוסדות האקדמיים. באמתחתנו הצלחות רבות בתחום.